Senaste inläggen

Av Eero Jalmariz - 19 april 2009 18:34

Marita Elisabeth Ulvskog, 51-09-04 


Här har vi en penninghungrande ulv som önskar klä sig i fårakläder. Våren 2009 lämnar Marita Ulvskog nämligen sin post som socialdemokraternas partisekreterare efter det hon blivit Socialdemokraternas toppnamn till Europaparlamentsvalet 2009. Den nye parttisekreterare är Ibrahim Baylan.

 

Varför detta skifte? Ulvskog är ju en förvänd kommunist efter att som ung gått med i KFML. Det är nämligen så här: Sveriges Kommunistiska Parti (SKP), ett svenskt politiskt parti bildat 1967 under namnet Kommunistiska Marxist-Leninisterna är en prokinesiskt och antisovjetisk utbrytning ur Vänsterpartiet Kommunisterna (nuvarande Vänsterpartiet). År 1973 byter partiet namn till Sveriges Kommunistiska Parti.

 

När Ulvskkog ansluter sig till Socialdemokraterna övar hon sig i förvandlingens ädla konst för första gången. Ulven blir fåret. Efter denna transfer anses Ulvskog tillhöra vänsterfalangen inom Socialdemmokraterna. Mycket förvånande eller hur? Ulvskog har en uttalat EU-kritisk profil. Detta måste ju också komma som en "total överraskning", en ultrakommunist som är EU-kritisk, var och när hörde man något sådant senast??

 

Livet är ju fyllt av överraskningar. Sveriges största parti sänder ner en representant, om hon blir vald, som röstar för att Sverige skall gå ur EU och även i andra sammanhang motarbeta EU i dess verksamhet, varför? Svaret kan finnas inom Socialdemokratiska partiet, man vill helt enkelt bli av med kommunisten. Men troligen är det Ulvskogs girighet som driver henne att ta detta steg. En tredje förklaring kan vara att Mona Sahlin åter visat sin ”fingertoppskänsla". - Nu är det alltså dags att byta till fårakläder för andra gången. Det lyckades tydligen inte helt första gången. - Om man är riktigt ärlig, nog finns det något fåraktigt över Ulvskog? Så stå på dig Marita, du kommer säkerligen att bli betraktat som ett av EU:s svarta får.




  Kommunistkapitalisten 


Kommunisten

Ulvskog

vill byta till

bättre knog

   

Detta har

blivit din vana,

att följ tätt i

kapitalistens bana

   

Inte är det kul

att va´ kommunist

I längden blir det

faktiskt rätt trist

   

Europeiska Unionen

låter sig skattas

bara de rätta

besluten fattas

   

Här kommer

stålarna på check

Stå på dig Marita,

var riktigt fräck

  

Att som lönetjuv

slugga

kan även en

gammal sugga

        
ANNONS
Av Eero Jalmariz - 17 april 2009 09:52

57-03-09 Mona Ingeborg Sahlin


Artikeln i socialdemokraternas husorgan Aftonbladet den 06-12-21 har rubriken ”Hatattack mot Mona”. Inte så konstigt tänker jag med tanke på alla ”hat trics” som Sahlin haft för sig de senaste åren. Det är inte vem som helst som är författaren till krian, utan den är skriven av Enn Kokk, som är gift med den tidigare talmannen Birgitta Dahl. Han skriver om Sahlins brister i sin blogg: ”Hon (Sahlin) är lat och saknar politiskt djup – Hon är inte den som borde leda en sådan här organisation – Det personliga slarv som fällde henne förra gången, är bara förnamnet – Jag tvivlar på att hon har en djup idémässig förankring och det gör henne oförutsägbar.”

 

Artikeln fortsätter: ”Jag har en personlig erfarenhet av henne som partisekreterare där jag arbetade direkt under henne. Hon var ganska oorganiserad och ställde ideligen in möten”, säger han och berättar att s-ombudsmännen till och med slog vad om hon skulle uteblir eller inte.

 

Chefredaktör Göran Greider går till attack mot Sahlin på ytterligare ett plan – han tycker hennes politik är helt fel. – ”Hon har ett gammalt och ofräscht politiskt arv. Hon har varit med om nedskärningar och högervridning och kan inte stå för den vitalisering som behövs.”

 

Tittar vi Sahlin noggrannare i sömmarna, vad finner vi då? Inte kan väl en ansvarskännande socialdemokrat yttra sig på ovanstående sätt utan att det finns fog för hans kritik. Detta är extra osannolikt eftersom Kokk tillhör partiets innersta krets. Vad hittar vi?

 

1. Sahlin blir redan som trettonåring medlem i FNL-gruppen i Nacka.**


2. Åren 1994 – 95 sitter Sahlin i regeringen som vice statsminister och är den den enda som kandiderade till posten som ny partiledare, när Ingvar Carlsson drar sig tillbaka från politiken. Hon tvingas dra sig tillbaka när det framkommer att:


a. Sahlin medelst sitt kreditkort lånat 25 229:- av Regeringskansliet


b. Köpt svart dagmamma


c. Inte betalat TV-licensen


d. Har ett mycket stort antal (72 ?) parkeringsböter som hamnar hos kronofogden


3. I samband med ovanstående affär publicerar Göteborgsposten en Sifoundersökning den 95-10-14, som visar att hela 66 % av befolkningen anser Mona Sahlin olämplig som statsminister.


4. Den 95-10-16 tar Sahlin ”time out” från politiken.


5. Två dagar senare, 95-10-18, inleder chefsåklagaren Jan Danielsson en förundersökning mot Sahlin där brottsmisstanken gäller trolöshet mot huvudman, alternativt behörighetsmissbruk och bedrägeri.


6. Mona Sahlin flyr med sin familj på semester till Mauritius.


7. Med på hennes flykt finns även Sahlins assistent Lena Thulin, och kostnaderna för Thulin betalas av skattebetalarna.


8. Den 96-01-11 blir reglerna för regeringens kontokort plötsligt otydliga varför chefsåklagaren inte kan styrka brott.


9. Många jurister kritiserar beslutet. Juridikprofessor Christian Diesen säger i tidningen Expressen bland annat: Hade det gällt en annan människa så hade det förmodligen varit annorlunda. Men när det är en offentlig person är det inget brott, utan då skyller man på oklara bestämmelser!


Den 2007-01-18 står det klart att Sahlin är valberedningens förslag till ny partiledare efter Göran Persson, detta eftersom hon är den enda kandidaten, när de övriga tilltänkta har avsagt sig kandidaturen. Då hade flera ledande socialdemokrater (stim) uttalat att det är dags för en kvinnlig partiledare, man tar inte hänsyn till vilka kvalifikationer kandidaten har. Därför kommer Sahlin inte fram genom sin duglighet och kraft, utan genom en förnedrande process där hon är den enda nominerade (naturligtvis nominerades endast kvinnor) som inte säger nej. 

Nå, vad har denna politikerbroiler uträttat sedan hon blivit partiledare? Ingenting, eller? Jo då, hon har troligen lyckats döda eller åtminstone allvarligt skadskjuta det Socialdemokratiska Arbetarpartiet. Imponerande! – Hon har lierat sig med Miljöpartiet och låter sig därefter styras av dessa politiska höns, allt i sin ivriga jakt efter taburetterna. Sahlin har åtminstone så pass mycket vett att hon är rädd för kommunistpartiet med dess ledare Lars Ohly. Nu tvingas hon av sitt parti att acceptera ett samarbete med Ohly, återigen under förnedrande former. Dessa två situationerna visar att hon är en mycket svag ledare.

 

Under nomineringsprocessen till partiledare uttalar flera tunga fackliga företrädare sitt stöd för Sahlin, bland dessa LO-basen Vanja Lundby-Vedin. Mot henne uppträder Sahlin som en Judas Iskariot. AMF-affären och socialdemokraternas förtroenderas hos väljarna kommer i stort sett samtidigt. Nu gäller inte den tidigare samhörigheten längre mellan dessa ledare. Snabbt hugger Sahlin sin tidigare partner i ryggen för att rädda sitt skinn och skyller raset i opinionen på Lundby-Vedins handhavande av AMF-affären. Är detta den ledare som det mäktiga partiet vill ha, då lär inte partiet vara mäktigt så länge till.

 

Föresten, tycker du fortfarande bäste läsare att Enn Kokks omdöme är felaktigt? – Blås allt vad du orkar i hornet Heimdall! Annars kan denna mycket opålitlig kvinna bli Sveriges nästa stadsminister.



 Sahlin 

Mona sliter sitt parti 

i stycken 

Mot henne kan  

ingenting stå rycken

  

För detta har hon 

stor fäbless 

Nu är partiet under 

fruktansvärd press

 

Under sin kris hon 

vapenbröder slaktar 

Sahlin är grym  

hon ingenting aktar

  

Men vad kan man 

vänta av denna nolla 

Titta i statistiken  

om du vill kolla

    

Sossarnas 

högsta bas 

gör ingenting  

när allt går i kras

  

Så blir det när fel 

ända av kroppen styr 

Hormonerna kör 

partiet åt helsefyr

  

** Jag är kanske lite fel ute när jag säger att Sahlin är rädd för Ohly. Så här säger Wikipedia om FNL:

FNL är också känt under namnet ”Viet Cong”. Det är en förkortning av det vietnamesiska namnet ”Viet Nam Cong San” (Vietnamesiska kommunister), och knyter an till namnet på den kommunistdominerade befrielserörelsen ”Viet Minh” före 1954. FNL var Sydvietnams ledande gerillarörelse under vietnamkriget! Som synes är Sahlin van att tidigt ta ut svängarna ordentligt.

ANNONS
Av Eero Jalmariz - 30 mars 2009 09:32

Stora ord och fett fläsk fastnar inte i halsen.

 

Det är troligt sa Otto!

 

Du har det bra du – du har många glada stunder som en klok inte har en aning om.

Av Eero Jalmariz - 30 mars 2009 09:14

Vanja Elisabeth Lundby Vedin, 52-10-19 

Lundby Vedin började sin yrkesverksamma bana som undersköterska på Danderyds sjukhus. Där blev hon snabbt arbetsplatsombud, för att 1981 sälla sig till den för sina medlemmarna i  fackföreningen, den parasiterande kår som kallar sig ombudsmän. Det är allmänt känt att ombudsmännen skodde sig själva till nackdel för sina organisationers fotfolk.

 

Lundby Vedin hävdar att hon ”förts bakom ljuset” i samband med pensionen till AMF:s förre VD Christer Elmhagen. Sanningen är troligen den att Vedin som undersköterska hade en synnerligen bristfällig utbildning. Ingenstans framgår att Vedin hade någon utbildning utöver den som krävs för att arbeta som undersköterska. Det är rent av möjligt att hon inte ens hade denna utbildning.

 

Vedin har säkerligen ”förts bakom ljuset” som hon hävdar men det är ingen utomstående som har gjort detta, hon har lurat sig själv. Genom att inte skaffa sig de kunskaper som krävs för sin höga befattning har hon slagit i sitt inkompetenstak med en kraft som en meteorit. Det enda egendomliga i denna situation är att detta inte skedde tidigare. Hon har visat sig vara klart olämplig för sin uppgift.

 

Vedin har naturligtvis känt sig oövervinnlig liksom alla envåldshärskare gör. En befattning som hennes är livsfarlig i fel händer. Hon har visat vad hon går för. Nja, man skall kanske skall säga att Vedin visat vad hon inte går för. Hennes stil har hela tiden varit stöddigt nedlåtande.

 

Det är dags att riva ner Vedin från hennes höga hästar! Fackföreningen skulle inte förlora något genom den aktionen.

 

I dag på morgonen 28/3 2009 under min morgonpromenad hör jag att Mona Sahlin gått in till försvar för  Lundby Vedin! Tack snälla Mona, nu blir den här historien ännu intressantare när den ena storljugaren skall försvara den andra. Sahlin tycker det är beklagligt att Vedin råkat ut för den här engångsproblemet med AMF, väl vetande detta inte var ett olycksfall i arbetet. LUNDBY VEDIN HAR NÄMLIGEN ENLIGT DN VARIT DELAKTIG I MYCKET FÖRMÅNLIGA PENSIONSAVSÄTTNINGAR FÖR FÖRETAGS VD-AR I DE BOLAG HON INGÅTT I STYRELSEN. UNDER 2005 TILL EXEMPEL DÅ FOLKSAMS F.D VD TORE ANDERSSON TILLERKÄNDES EN GARANTERAD PENSION PÅ 75 % AV SIN LÖN LIVET UT. ANDERSSON FICK OCKSÅ EN 14 % LÖNEFÖRHÖJNING DET SISTA ANSTÄLLNINGNSÅRET. VARFÖR?

 

Sahlins påtagliga oförmåga att inte kunna skilja på livets väsentligheter, på att inte kunna avgöra vad som är rätt eller fel, vara förföljd av sitt rykte, då borde hon akta sig att yttra sig i ärendet. Men som jag nämnde i stycket ovan så älskar jag din dumhet för den kommer Alliansen att utnyttja. Vad har du föresten själv för pensionsförmåner? Tål du själv en granskning?


 Heimdall, ovan beskådar du det röda gardets två värsta tungviktare i deras besvärande nakenhet. Om jag vore du skulle jag blåsa ihärdigt i Gjallarhornet till dess både Vedin och Sahlin eliminerats från sina viktiga ämbeten.

Av Eero Jalmariz - 25 mars 2009 22:05


Sten Tolgfors är vår moderne Sven Duva, den man som ensam av misstag bryter ner på bron över Virta å för att försvara passagen mot den ryska övermakten. Svens enda vapen är ett avlossat gevär med bajonett. I princip är han vapenlös.


 

Nå, hur är det med Sten ”Duvan” (Tolgfors)? Nej, han är förvisso inte vapenlös, men han gör så gott han kan för att bli detta. Däremot måste man även om man är vänlig påstå att hans sinnesförmögenheter har stora likheter med Svens, hör bara:


 

1 Han accepterar posten som försvarsminister den 5 september 2007 efter  Mikael Odenbergs avgång. Efter deras byte får Sten tillnamnet Tomhylsan, mycket passande.

2 Han har vägrat bära vapen och har i stället fullgjort vapenfri tjänst.

3 Han är aktiv i missionsförsamlingen

4 Några fruktansvärda fotografier från Irak förändrade hans inställning till   väpnat försvar.

5 Han är den ivrige genomföraren av försvarsnedskärningar så snart dessa yppas.

6 Han tror att Gotland är försvarat om det ställs 15 förarlösa tanks där!?



 Det han säger är att visst skall vi ha ett försvar men man får inte ha några vapen att försvara sig med. En annan mening kan vara, att visst, det gör inget att svenskar blir slaktade i strid, bara det inte blir han själv.


En enkät genomförd av Sveriges Radios Ekot i november 2008 bland lokala partiordföranden för de fyra allianspartierna, visar att Tolgfors var den mest impopulära ministern i regeringen. Hela 22 % av de svarande ansåg att han borde avgå från posten som försvarsminister. – Så är det kanske, han har då verkligen jobbat hårt för sin impopularitet.


Försvarsministern


Lille Sten Tolgfors

är stor som filur

nobbade lumpen men

vart ej satt i bur

  

I stället blev  han minister

svenskarnas  värn

 en stor belöning för att

han, satte sig på tvärn

  

Normalt skulle han

av staten straffats

så snart han av

polisen haffats

  

Sten ”ser ondskans

fulla kraft”

själv har han

huvudet sitt på skaft

   

Ja så blev han då

försvarsminister

En sådan som han

har stora brister

  

I statliga arbeten

bör man ha meriter

Men när Sverige skall

värnas, man i det skiter

  

Vid en möjlig

ryssinvasion

uppstår kanske

denna situation

  

Ivan får härja

som han vill

Vi bara vänder

andra sidan till

  

Sven Duva försökte

sitt land försvara

men Tolgfors låter

allting vara bara

  

Heimdall, vår

forntida väktare

är du inte med i spelet

sitter du på en läktare?

  

Nu är hög tid för

varningssignal

när Sveriges värn

             bara är ett skal        

Av Eero Jalmariz - 24 mars 2009 22:11

Det är konstigt när en tänker, sa pigan!

Av Eero Jalmariz - 15 mars 2009 10:15

Grattis, nu har äntligen tiden runnit ut för det förhatliga, i alla sammanhang stötande namnet. Kvarteret Negern i Karlstad  utgör en verklig skamfläck för vår tid. Ingen kan idag förstå det otroliga lidande och skam som följt och fortfarande följer med det ända tills kvarteret namnas om.  Låtom oss ändå förlåta dåtidens (1867) dåligt utbildade, trångsynta kommunalmän som inte hade större förståelse för vad de gjorde. Kanske de inte ens visste hur en alldeles s…. människa såg ut, och det är ju faktiskt svårt att föreställa sig även idag (eftersom det ju är helt förbjudet att använda såväl ordet n…. liksom dess synonym s…..)! Det jag menar är att största problemet är att förstå vilket benämning vi talar om. Jag hoppas verkligen att förslagsställaren får igenom sitt nya förslag. Eftersom jag inte hört eller sett ersättningsordet nämnas vill jag ila till bistånd med några förslag. Det finns ju så många bra namn på ett kvarter såsom; indianen, malajen, kinesen, indiern, indoeuropen, hottentotten, bushmannen, aboriginern, asiaten, ryssen för att nämna några.

 

Hottentotterna och bushmännen är kanske olämpliga förebilder i det känsliga Sverige. I sitt ursprungsland södra Afrika (nej inte Sydafrika) har de förföljts och nästan utrotats. De är de ursprungliga människorna i landet, men endast en spillra på cirka 50 000 själar har överlevt. De har jagats som djur av såväl de vita invandrarna som av de n……a stammarna som förflyttade sig till södra Afrika längs kontinentens ostkust. Åtminstone hottentotterna är av en småvuxen n…… ras. Vi kan ju inte ersätta det ursprungliga, klandervärda, kvartersnamnet med ett annat klandervärt namn.

 

Om vi då förflyttar över intresset till aboriginerna så vet vi att denna ras är ursprungsbefolkningen i Australien. När jag får se bilden av dem ser jag till min förskräckelse att de är alldeles s….! Direkt blir alltså vår vän aboriginen helt olämplig som namngivare åt kvarteret.

 

Vår krets krymper, men en indier måste väl vara helt OK, eller? Till min fasa ser jag att indiern är helt s….! Nu börjar möjligheterna att minska, åtminstone om vi vill ha ett folkslag som namn på kvarteret.

 

Trots min rudimentära undersökning har jag snabbt funnit att de enda folk som kan anses värdiga det viktiga värvet att ge sitt namn till Karlstadskvarteret är indoeuropéer, asiater och indianer.

 

Visst var det en fantastisk tur att jag gjorde den här genomgången så att inte det nya kvartersnamnet blir lika förödande eller kanske värre än det som redan finns sedan 1867. Heimdall bevaka detta otroligt viktiga evenemang så att det åtminstone till slut blir rätt. Jag kan förstå att alla s….. människor i Sverige darrar av harm tills det förhatliga namnet n….. försvunnit från kvarteret.





Namnbesvär

Förslagsställaren i

Karlstad är dum i bollen

han borde genomgå

 den stora kollen



 Vad är det egentligen

som honom stör

sånt här får man se

i ett enda kör



Är det inte dags

att ta en törn

passagerarn borde

inte vara chauförn



Är de färgade

hjärteängsliga

eller är de bara

fejkat känsliga



 Till mig sa en

”svensken är dum”

Då blev jag både

ilsken och stum



Problemet vi av

kvinnomaffian fått

om man nu säger det

burdust och rått



Är detta måhända en

inkomstkälla skön

för de färgade som alltid

 ställs sist i kön?




 I så fall maffia

ett hjärtligt tack

ni visar er då som

ett satans pack

Av Eero Jalmariz - 6 mars 2009 09:48

Vem bestämmer om hur jag skall yttra mig? Till mig själv skulle jag säga "kärringmaffian". Men eftersom jag faktiskt är ute på nätet, får jag nöja mig med att säga att det är "de långnästa, klåfingriga, halvgamla good for nothingmedlemmarna i stim".


Själv har jag ofta fått höra benämningen finndjävel, ingen bryr sig.

Norrmännen kallas utan att någon ens lyfter på ögonbrynen för sillstrypare.

Vem bryr sig att svenskarna går under betecknikngen square-heads?

Våra danska vänner sägs vara nordens araber, precis som om att vara dansk inte duger.

Och en tysk är naturligtvis ingenting annat än Hitler.

Enligt Norstedts Ordbok definieras en n.... en person som tillhör människoras med mörk hy. Men detta ord får aldrig användas särskilt inte till en person av denna ras.


Det är säkerligen lika fel och lika farligt att kalla en "mansperson från Kina för kines", men detta förbud är ännu inte på modet. Kallar du någon för indian så väntar inte heller några påföljder.


Nu kommer vi ut på tunn is. Blir du sugen på n....bollar inne på ett fik kan din beställning låta så här: "Två kaffe och två...".Där tar den orala delen av beställningen slut för nu måste du avsluta affären med ett ivrigt pekande mot de antydda kakorna. Vill det sig riktigt illa kanske det blir fel och du tvingas pressa i dig finska pinnar i stället.


Vadå svartmålar jag? Nejdå syster, jag är tvärtom på mitt soligaste humör. Men om det faktiskt vore så och du inte gillar det, vad skulle jag använda mig av för färg? Om du väljer ordet "färgad" i stället för svart finns det ett otal nyanser att välja mellan. En tanke som slår mig, skulle man kunna kalla n....bollar för "färgadbollar"?


Varför tycker du föresten att ordet färgad är att föredra framför ordet n....? Nu höll du på att lura mig att säga n....! Visst skulle det passa att bura in mig för att jag använde ett ord som du bestämt att jag inte får använda?


Heimdall, hjälp mig! Vakta så att "de långnästa" inte blir för starka. Blås allt vad du orkar i Gjallarhornet!

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2009
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Lyss till Gjallarhornet! med Blogkeen
Följ Lyss till Gjallarhornet! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se